愛着は、赤ちゃんと主な養育者との間の感情的な絆と呼ばれます。赤ちゃんは生まれるとすぐに、絆を結ぶ人を探し、しっかりと自分にくっつくことを望みます。この愛着の過程で、赤ちゃんは主な養育者と特別な絆を築きます (Sadock, Sadock and Ruiz, 2016)。愛着理論はイギリスの精神分析家ボウルビィの著作に登場し始めました。ボウルビィの愛着理論では、乳幼児と主な養育者（通常は母親）との関係が将来の人生に積極的な役割を果たすと述べています。赤ちゃんと養育者の関係は、その後の発達や人格機能に影響を与えます。個人が幼児期に主な養育者と問題のない関係を築いているという事実は、愛着にプラスの影響を与えます。 Bowlby (1973) は愛着理論における 3 つの命題について言及しています。最初の前提は、必要なときに愛着人物を見つけることができるという自信がある人は、何らかの理由でそのような自信がない人よりも不安になりにくいということです。 2 番目の命題は、この信頼が育まれる敏感な時期における愛着人物の有無に対する信頼を表します。この幼児期は、小児期、思春期に徐々に構築され、期待に関係なく、残りの生涯にわたって比較的変化しない傾向があります。 3 番目の命題は、実生活の経験に関するものです。それは、個人が実際に十代の間に発達する愛着人物へのアクセスしやすさと反応性についてさまざまな期待を持っているという仮定です（Bowlby、1973）。 Ainsworthらは、生後1年間の乳児の信号やニーズに対する母親の感受性が愛着の重要な前提条件であると示唆している。赤ちゃんの泣き声に反応するのが遅かったり一貫性がなかったり、赤ちゃんに強引に干渉したりする母親は、不安で優柔不断な子供をさらに泣かせます。母親が赤ちゃんの身体的接触を確立しようとする試みを常に拒否すると、赤ちゃんはそれを避けることを学ぶ可能性があります(Hazan & Shaver、1987)。ある研究では、赤ちゃんが母親から一人にされるストレスに対処する方法には違いがあることが観察されました。しっかりとくっついている赤ちゃんの大部分は、母親の不在に気づきます。 母親に対してあまり良い反応を示さなかった母親が戻ってくると、すぐに温かくリラックスした態度で母親を受け入れたことが観察されています。不安で優柔不断な赤ちゃんは母親が出て行くことに抗議して泣き、母親が戻ってくるとなかなか落ち着かず怒り出すことが観察されています。シャイと呼ばれる 3 番目のグループは、母親との別離に不快感を感じず、物理的な抱擁やリラックスを求めなかったことが観察されました (Cooper、Shaver、Collins、1998)。 Hazan と Shaver (1987) も、大人の愛着を 2 次元スケールで議論しました。彼の研究の主な主題は、乳児の愛着スタイルの違いが大人の愛着スタイルの決定要因の一つである可能性があるということです。 Hazan と Shaver (1987) は、先行研究に基づいて、成人の愛着を 3 つのカテゴリーに分けて議論しました。安心感があり、心配性/優柔不断で、控えめです。愛着理論は、支援や信頼の感覚を呼び起こしたり、子供の願いに応える際の一貫性のなさ、不安、警戒心や怒りを引き起こしたり、子供に対する冷たさや拒絶を引き起こしたりするなど、乳児期および小児期の基本的な愛着人物との相互作用を強調しています（クーパー、シェーバー、コリンズ、1998)。これらのことから、しっかりと愛着を持った大人は、自信があり、社交的に熟練し、ロマンチックなパートナーとオープンで親密な関係を築き、興味があり、比較的安定しており、満足のいく長期的な関係を築く傾向があります。一方、不安で両価的な大人は自信がありません。拒絶と見捨てられることを心配する。信頼できないと思われるパートナーシップ関係において嫉妬や癇癪を起こしやすい。危険にもかかわらず、彼らはロマンチックな関係を築くことに熱心であり、不適切に厳しい発言をしたり、すぐに、おそらく何気なく恋に落ちたり、頻繁に別れと再会を経験したりする可能性が高くなります。一方、回避型の大人は、親密な人間関係に関係がある場合とない場合がありますが、それでも親密な関係に不快感を感じ、長期的な恋愛関係を避け、自己開示に不快感を持ち、比較的抑制されていると感じ、社会的に未熟です（クーパー、 Shaver と Collins、1998)個人との関係を確立しようとしている安全な人は、強制されている、または強制されていると感じるかもしれません。 内気な人は、信頼できるパートナーに不安な行動をさせる可能性があります。人間関係は複雑で強力な現象であり、性格変数だけで予測できる以上の因果関係があることを無視することはできません (Hazan & Shaver、1987)。翌年、Bartholomew et al. (1991) は、ボウルビィの成人愛着理論に基づいて 2 種類の内部作業モデルを提案しました。個人の内部自己モデルと他者の内部モデルを研究するこの理論では、それぞれの内部モデルを肯定的または否定的に2つに分け、4重の愛着モデルが形成されます。四重愛着モデルでは、個人の愛着スタイルを 4 つのパターン、つまり、安全な愛着、夢中になっている愛着、否定的な愛着、および恐れのある愛着とみなしました。しっかりと愛着を持っている人は、自分に価値があるという感覚 (愛らしさ) を持ち、一般的に敏感で他人を受け入れます (Bartholomew & Horowitz, 1991)。これらの人は自尊心が高く、他人と分かち合うことを気にしません (Çalışır, 2009)。強迫的な執着では、人は自分自身を無価値で愛されていないと見なし、他人に対して肯定的な評価を持っています(Bartholomew & Horowitz, 1991)。これらの人は、他の人からの承認を待っています。恐怖に執着する人は、他人との親密な関係を避けます。自分自身と相手の両方を否定的に評価します。他人から否定されるような気がする。それには信頼感が伴いません (Bartholomew & Horowitz、1991)。無関心に執着する大人は、自分が価値があり愛すべき存在であると認識していますが、目の前の人に対しては否定的な評価を持っています。これらの人々は親密な関係を避け、失望から自分自身と独立を守ります（Bartholomew & Horowitz、1991）。
読み取り: 0
