ストーカー、ストーキング、ストーカー…最近では、これらの概念をよく耳にし、使用するようになりました。インターネットがあらゆる分野から私たちの生活に侵入し、人間関係の隙間にまで浸透し、一部の人にとっては有利であり、他の人にとっては不利な状況を生み出すことで、私たちの生活の中でより中心的な位置を占め始めたソーシャルメディアの一部として、Stalk があります。ストーキングは不健康な状態の症状ですか、それともテクノロジーによってもたらされる利点ですか?ストーキングは私たちを何を引き起こし、あるいはそれから守ってくれるのでしょうか?すべきでしょうか、すべきではないでしょうか?これらを一緒に見てみましょう...
Stalk という言葉は、英語から私たちの言語に入ってきた言葉です。これに相当するトルコ語は一般に、「静かに近づく、忍び寄る、忍び寄る、こっそり監視する、ゆっくり歩く、堂々と歩く、抱きしめる（f.）」と辞書で定義されています。 「茎、葉柄、羽柄、ゴブレットフット（n.）（辞書学者、n.d.）」などの言葉で表現されます。オックスフォード辞書のストーキングアクション。サイバーストーキングとは、「望ましくない、または執拗な注意によって誰かに嫌がらせをしたり、苦痛を与えたりすること」です。これは、「例えば脅迫メールを送信するなど、嫌がらせや脅迫を目的として、相手との電子通信手段を繰り返し使用すること」と定義されています（オックスフォード、ノースダコタ州）。サイバーストーカー (サイバーストーカー) とは、簡単に言えば、他人のオンライン活動を監視する人のことです。
これらは主に、ストーキングの概念の辞書的な定義として見なされます。現在、ストーキングは、仮想環境で人のプロフィールを注意深く追跡すること、またはその人に関する詳細な情報を入手するためにストーキングすることという、許容される通常の状況の定義として使用されています。ソーシャル メディアの普及とソーシャル ネットワーク上での個人プロフィールの存在により、ストーキングは仮想環境で頻繁に実行される日常的な行為になりました。この意味で、ストーキングはソーシャルメディアネットワーク上での追跡という意味も持つようになりました。この記事では、ストーキングという概念の意味と、その意味とその理由について見ていきます。
この言葉をストーカーという文脈で考えると、ストーカーの目的は検索することです。何かについて、または自分が疑っているものが真実か偽かを理解しようとすることは、それが真実であることを示しています。実はこの言葉は、その行為が恣意的に行われたものではなく、好奇心の要素を含んでいることを示しています。これが理由です ストーカー行為の主な理由の一つは好奇心であると言っても間違いではありません。私たちが気になるのは誰ですか？私たちの恋人、元恋人、上司、尊敬する人、または嫌いな人...これらすべては、リストに記載されているかどうかに関係なく、さまざまな動機やニーズで疑問に思っています。重要なのは、これらの根本的なニーズを理解することです。
これを行う際、私たちの主な願いは、これらの人々に関する情報を入手することです。 Stalk は、情報に直接アクセスできない場合、または取得した情報の信頼性に疑問がある場合に機能します。しかし、ここで注意しなければならないのは、単なる好奇心から始まったプロセスが、いつからその人の中に怒りや嫉妬などの感情を呼び起こし始めるかということである。この時点で、その人は自分自身を傷つけていると感じる時点で止める方法を知っている必要があります。
現実生活におけるストーカー行為とサイバーストーカー行為は、互いに全く異なる評価を受ける必要がある概念です。実生活でその人の場所をたどったり、誰と友達なのか観察したり、さらには何を着ているのかを覗いたりするという考えは非常に不快なものですが、ソーシャルメディアを通じてこれを行う場合、私たちは心配を感じず、考慮することができます。自分たちは正しい。言い換えれば、実生活で誰かをフォローしたり、誰かのプライベートな空間に立ち入ることは社会生活では歓迎されませんが、ソーシャル ネットワーク上で誰かのプロフィールを調べ、フォローし、その人の個人情報にアクセスすることはごく普通のことです。
これはストーキングが最も影響を与える場面の 1 つであり、その 1 つは間違いなく関係が終わったときです。ストーキングは、別居プロセス後に発生すると、新しい生活への適応を困難にする最も重要な要因の 1 つとして際立っています。プロセスはどのように機能しますか?
心理的に連絡を取る必要があるが、実生活では連絡できない人 (プラトニックラブ、元恋人など) に対して行うストーキング行為。実際には、連絡を取る必要があることから来ています。私たちが誰かを好きになると、脳はドーパミンを放出し始めます。ドーパミンは、人の脳に薬物と同じ作用を及ぼす神経伝達物質です。薬物を使用する人が、その薬物を何度も摂取して同じ感情を再び経験することで依存症のサイクルに入るのと同じように、私たちが恋に落ちるとき、私たちの脳内の化学プロセスはこのように機能します。
別れて、私たちは愛する人と絆を深めます。 道を見失ったとき、ストーキングによって、アクセスできないものがアクセスできるようになります。それで、これの何がそんなに悪いのでしょうか？別離とは、絆を断ち切り、愛する人との別れを意味します。ストーキングを通じて相手と連絡を取り続けると、別れた後の調整プロセスが遅れ、実際に壊れた絆がその人の内部プロセスで継続する原因になります。彼が何をしているか、どこに行くか、誰と友達であるか、さらにはオンラインにいるときでさえも意識して関係を一方的にすると、別れた後のプロセスが台無しになります。
では、これは単なる問題なのでしょうか。一方的な現象？言い換えれば、この問題に関するストーカーの態度について話すとき、ストーカーがこの状況にどのような影響を与えるかについて言及しないと、主題が不完全なままになってしまいます。
好かれ、承認され、受け入れられることは、手段的な満足と考えることができます。それは人の心を豊かにし、満足感をもたらします。人生のあらゆる段階で社会化のプロセスを継続し、個人は環境の中で他者との関係を確立することで社会生活を続けます。ソーシャルネットワークの普及に伴い、このソーシャル化プロセスもさまざまなプラットフォームに移行し、ソーシャルネットワークで作成されたプロフィールを通じて行われるようになりました。コミュニティによって受け入れられ、好かれ、承認されること。これらのネットワークを通じて交流も可能になりました。
ソーシャル ネットワークの集中的な使用の本質は、個人が自分の現実から逃避し、なりたい自分として行動する自由があることです。自分の願望/夢どおりに仮想の自分を作成することで、新しい自分を作成します。人は自分がなりたい性格や態度の特徴をソーシャルメディアに反映し、この仮想現実の中で自分を見失うことで現実の自分から逃れることができます。この状況により、個人は満足感の頂点に達します。
このため、ソーシャル ネットワークは個人にとって中毒性があり、コンピューター、タブレット、携帯電話、または同様のデバイスでソーシャル ネットワークをフォローすることに時間の大部分を費やします。 (少なくとも 1 日に数回。寝る前、起きてすぐ、日中は Facebook、Twitter、Instagram などのネットワークを閲覧できます。 それを共有することで、ネットワーク内の他のユーザーに、彼がどんな人なのか、何が好きなのか、どこに行くのか、恋愛関係にあるのか、日々の悩みや幸せを伝えることで、ストーカーに対するロードマップを描きます。これらの投稿がコメントを受け取り、共有され、「いいね！」を獲得すると、監視される立場にある個人は、受け取ったフィードバックに満足します。
Goffman (2014) のパフォーマンス/表現の概念を思い出してください。個人は、自分自身を枠組み化することによって、つまり、自分が見られているということを知っているように自分自身を枠組みすることによって、自分自身を表現する、と述べられています。そして、彼は、この仮想自己を表現するすべての共有がすでに行われていることに気づいているので、仮想自己を創造します。他者に追跡/監視されながら、彼はこの意識を持って見られ監視されることを期待するすべての株式を選択/決定します。それは可能です。
結果として、仮想的なものであると言っても間違いではありません。テクノロジーが急速に発展し、ソーシャルネットワークが私たちの生活のあらゆる側面を取り囲む今日の時代において、世界と社会環境は現代の最も効果的なコミュニケーション手段の一つです。私たちは、社会生活において私たちを結びつけるコミュニケーション チャネルのほとんどが仮想環境に移行した時代に生きています。しかし、すべての社会的関係を仮想ネットワークを通じて行うことは、その人をその人自身の現実から遠ざける危険を伴います。
現在、「ソーシャルメディアを使用しないでください」などの推奨やコメントを行うことは、問題とは見なされません。ほとんどの人にとって、それは非常にあり得る選択肢なので、ソーシャルメディアを使いたくないのです。私たちが本当の自分とどのようにつながっているのかを時折問いかけ、日常生活からストーカー行為を排除し、それが私たちに害を及ぼす場合はやめると言うことの方が可能性が高いです目標。本当の自分と仮想の自分とのギャップが広がらないことを祈ります…
読み取り: 0
