がんは、制御されない細胞の増殖と体全体への広がりとして簡単に定義され、ほぼすべての臓器で見られることが知られています。このため、がんの症状、診断、治療、経過観察は、がんが存在する臓器や広がりの程度によって大きく異なります。その結果、単一の医師または専門家によってがんを治療および監視することは不可能です。腫瘍学の科学は、多くの分野の科学を含む学際的な構造を持っており、がん疾患は学際的な構造を持つセンターで治療および追跡調査される必要があります。
診断と診断に関しては幅広い科学的知識が存在します。世界中で第 2 位の死因であるがんの治療法について研究が行われ、情報が常に更新されています。このような情報の増加を監視し、必要に応じてそれを患者に適用することは、がんとの闘いにおいて非常に重要な要素です。今日、がんとの闘いは複合治療によって行われています。以前は、がん患者は手術が可能であれば手術を受け、そうでなければ化学療法や放射線療法を受けていました。手術後に再発した場合には、化学療法と放射線療法以外に選択肢はありませんでした。しかし現在では、進行が進んで手術の機会を失った症例でも、化学療法と放射線療法による手術が可能となっています。手術後は、治療効果を高めるために放射線療法と化学療法を併用します。手術前に化学療法または放射線療法を行うことで、手術の範囲を縮小し、臓器の損失を防ぐことができます。たとえば、乳がんの場合は、患者の乳房を切除せずに手術で治療できる状態まで退行させることができます。また、直腸腫瘍の場合は、手術前に術前補助療法を受けることで、患者は生涯人工肛門を装着する必要がなくなります。
がんの診断段階では放射線学と病理学、治療段階では外科、放射線腫瘍学、腫瘍内科、フォローアップとサポート段階では、核医学、心理学、栄養学、疼痛、理学療法などの専門分野が担当します。治療法はその分野の発展に従うべきであり、がん患者を評価する際にはこの情報が共有されるべきです。真に学際的な構造について話し合うためには、これらの専門家がテーブルの周りに集まり、一緒に事件について話し合い、一緒に意思決定を下さなければなりません。 私はしなければならない。たとえ同じ屋根の下にいたとしても、これらの専門家が一緒にならずに個別に患者を評価し、独自に決定する場合、現代的な意味での学際的なアプローチとはみなされません。医師は病気を診断するためにいくつかの検査を要求します。この段階で行われる検査に応じて、放射線学、病理学、生化学、核医学などの検査科学が関与します。関連部門が検査結果を個別に評価した後、腫瘍と診断された場合、患者は腫瘍学評議会に運ばれます。これまで関連する医師によって個別に評価されていた患者は、腫瘍学評議会で一緒に評価され、治療に関する決定が一緒に行われます。手術、放射線療法、化学療法など、どの治療法が患者にとって最適であるかを判断し、まずその治療を担当する医師が患者の引き継ぎを行います。手術などの関連する治療段階が完了すると、患者は再び評議会で議論されます。適用された治療の効果と治療に対する患者の反応を評価し、必要に応じて次の治療ステップへの移行を一緒に決定し、患者は該当する治療ステップの医師に引き継がれるなど、の上。トルコには真に学際的な原則に従って機能するセンターがある一方で、治療段階（手術など）が完了した後に患者を別の診療所や医師に「送り」、そこで治療を続けるという慣行もある。それは真に学際的な実践ではありません。関連する医師が集まり、患者の治療と経過観察のあらゆる段階で一緒に決定を下す場合、真の学際的原則に準拠します。集学的センターで治療されるがん患者の治療は、より良い結果をもたらすことが観察されています。
読み取り: 0
