親疎外症候群

親疎外症候群 (PAS) は、これまで多くの著者によってさまざまな名前で呼ばれてきました。親疎外症候群 (PAS) の行動は、1945 年にウィリアム ライヒによって初めて説明されました。ライヒ氏は、特定の性格特性を持つ個人は、離婚の結果生じる自己愛的な傷害から身を守るために、相手の親を中傷し、子供のために戦うと述べた。自己愛的傷害は、自信の喪失として簡単に説明できます。自信が揺らいだときに、すべての人が同じように反応するわけではありません。この状況を建設的なものとして経験する人もいますが、それを破壊的な経験に変え、周囲の人々に心理的・生理学的危害を引き起こす可能性がある人もいます。

1980年代、離婚または離婚した親とその子供たち 頻繁に一緒に仕事をしていたリチャード・ガードナーは、親疎外症候群について最初に説明した人物でした。ガードナー氏は、これらの子供たちが離婚または別居後、一緒に暮らしていた親の側に立って、もう一方の親に対する敵意、疎外感、認知の歪みを生じさせていることに気づき、この状況を親疎外症候群 (FMS) として概念化しました。

親の疎外症候群 (FMS) これは、通常、子供の親権に関する紛争で発生する障害です。親疎外症候群 (PAS) の主な症状は、子供がターゲットにされ、親に対する中傷キャンペーンにさらされることです。しばらくすると、特に十分な精神的成熟に達しておらず認知的認識が発達していない子供たちもこのプロセスに関与するようになります。離婚の過程ですでに心に傷を負っている子供は、一緒に住んでいる親と協力することで得られる自信とサポートを享受し、徐々にもう一方の親から遠ざかっていきます。

ガードナー氏は次のように述べています。親疎外症候群の 8 つの基準。これらの特徴が存在する場合、親疎外症候群に言及できると彼は述べました。これらの基準は次のとおりです。

1. 対象となる親に対する中傷キャンペーン: この対象となる親は通常、家を出た親です。離婚の理由や形式によっては、家を出て行った親に対して怒りが生じる場合があります。

2.対象となる親を拒否するために、一貫性がなく、非論理的で、弱く、不合理な論理に子どもを引きずり込む: 対象となる親に対して開始される中傷キャンペーンに子どもを含める。

3.対象となる親に対する子どもの相反する感情の欠如:子どもは、親から離れる喪失感や対象となる親を中傷したことに対する罪悪感を感じず、これらの感情に対処するために自分を孤立させます。子どもの感情が抑制され、表現が妨げられていることがわかります。

4.独立した思想家現象: これは、子供が自分の感情や願望を無視し、親から学んだことを表現する場合です。もう一方の親を失ったと感じている、または感じさせられている子供は、一緒にいる親の信頼を得るためにこの状況に訴えます。

5.疎外された親に対する子供の無条件のサポート: 子供は、一緒に住んでいる親の言うことをすべて受け入れ、疑問を持たず、押し付けられた考えに服従します。あらゆる環境下で一緒に暮らす親に無条件のサポートを提供します。この状況の背後にある理由は、一方の親を失ったと考えている子供が、もう一方の親も失うかもしれないという不安から、もう一方の親にしがみつくためであると考えられています。

6.子どもの明らかな罪悪感の欠如:子どもは、対象となる親が自ら引き起こした不幸に対して鈍感です。子どもは、肯定的であれ否定的であれ、感情の兆候をまったく示さない場合があります。

7.借りたシナリオの存在: 子供の発達レベルに関係なく、時々、いくつかの要求を子供に押し付けようとすることがあります。この場合、子供は尋ねられると、課されたことを無表情で繰り返します。

8.対象となる親の親族に広がる恨みと憎しみの感情: 対象となる親に対して始まった否定的な表現がその親族にも広がり、子どもの親族に対する感情や行動が変化する可能性があります。

見てわかるように、症状は絡み合っています。一方の症状が存在すると、もう一方の症状が明らかになります。親疎外症候群 (PAS) に関する概念的な議論は続いています。すべての親からの疎外は、親疎外症候群です。 これは明言できませんが、親からの疎外がある場合には疎外について言及する必要があります。考慮すべき重要な点の 1 つは、子供が両親との面会を拒否するすべての状況を IMS とみなすべきではないということです。特徴的なのは上記8項目です。これらの症状が個別に存在することには何の意味もないかもしれませんが、多くの症状が同時に存在し、単一の目的を果たすという事実に注意を払うことは有益です。

EYSは疎外された親を対象としていますが、基本的には子供にも影響を及ぼし、精神世界に深い傷を与えるプロセスです。その最も壊滅的な影響は、子供の愛着プロセスに影響を及ぼし、不安定な愛着を引き起こすことです。愛着は子供時代に限定されるものではなく、その影響は生涯にわたって続きます。愛着とは、一貫性と継続性を備えた感情的な絆であり、子どもと養育者との間で親密な関係を築くことによって表れ、ストレスがかかった場合に特に顕著になります。幼少期に生じる欠陥や混乱は愛着に悪影響を及ぼします。

EYS は子供の境界を壊し、親を拒否したり憎んだりする傾向にあります。この状況は、あらゆるレベルで子供に感情的、精神的、精神的に影響を与えます。 EYS のマイナス要因の 1 つは、子供の識別オブジェクトが欠落していることです。発達上、すべての子供は出生後、両方の親に愛着を持ちますが、例外は長期不在です。子どもは無意識レベルで両方の親を同一視しており、一定期間が経過すると、一方の親を子どもの生活から遠ざけることは、子どもの同一化の対象にもダメージを与え、この状況の影響は、次のような点で非常にマイナスです。

これ 現時点で尋ねることができる最も正確な質問の 1 つは次のとおりです。多くの離婚家庭では疎外が起こらないのに、一部の家庭では疎外が起こるのはなぜでしょうか?親の疎外を決定する最も重要な要因は、離婚した夫婦が自分たちを配偶者と見なすか親と見なすかという問題です。両親が配偶者や元配偶者としてではなく、子供の親としてお互いに焦点を当てると、親としてお互いをサポートし、子供の人生において重要な人物であり続けることになります。親疎外症候群 最も重要な動機は怒りであると言えます。疎外的な親は怒りに屈し、怒りに屈した人が合理的に行動し、明晰に考えることは非常に困難です。結婚生活が破綻した理由に関係なく、子供は相手の親を非難し、復讐のために行動します。怒りの原因は論理的または非合理的かもしれませんが、子供を通じて怒りを表現することは破壊的です。

この時点で心に留めておくべき点は、離婚自体が問題ではないということです。は子供に問題を引き起こすが、本当の問題は子育てスタイルであり、離婚後の親の態度や行動が問題の原因であると考えられる。離婚手続き中に子供がこのような疎外にさらされた場合の結果は(さまざまな要因によって異なりますが)、悲惨なものです。たとえ配偶者であることを放棄したとしても、親であることと子供に対する共同責任を放棄することはできないことを親が認識し、そのプロセスを親と協力して実行することは、子供と自分自身の精神的健康にとって非常に重要です。この認識。

読み取り: 0

yodax