2016 年に TÜBİTAK と家族省が共同で実施した家族調査のデータによると、次のとおりです。
家庭関連の責任に関して最も問題を抱えていたのは配偶者でした。
既婚個人は、特定の問題に関して配偶者と問題を抱えていました。配偶者間で最も問題となるのは家庭関連の責任であり、5.9%であることが観察されました。最も問題を引き起こした他の問題は、家族として一緒に時間を過ごしていないこと (5.4%) と喫煙習慣 (5.3%) でした。夫婦間で最もトラブルが少ない問題は、娯楽習慣と飲酒習慣が1%、友人と面接相手が1.1%でした。
離婚の最も大きな理由は、無責任で無関心な行動でした。
br / >
一度でも離婚した人の離婚理由を調査する場合。トルコにおける離婚の最も一般的な理由は、無責任で無関心な行動であり、50.9%でした。次いで、「経済的に家計を養えない問題」30.2%、「配偶者の家族に対する失礼な態度の問題」24.3%が続いた。
離婚理由を男女別にみると;離婚の最も重要な理由は、男女双方の無責任で無関心な行動でした。この割合は女性が61.5%、男性が40.2%となった。女性の場合、無責任で無関心な行動の後、離婚の最も重要な理由は、経済的に家計を養うことができないことで42.6%、殴打や虐待が36.4%でした。男性の場合、無責任で無関心な行動に次いで、配偶者の家族が家庭内関係に干渉したことが24.5%、配偶者の家族に対する失礼な行為が24%で最も重要な離婚理由となった。
結婚とは、人生を共有する二人の個人の結合は、最も意味のある関係であり、個人が高いレベルで互いに絆を結ぶ普遍的な出来事です。伝統的な大家族を含む社会的再生産を規制する結婚は、男性と女性の関係の経済的、社会的、性的、法的側面を含む結合でもあります (Demiray, 2006)。生活様式としての結婚という現象は、まったく異なる文化においても普遍的に見られます。これは、結婚にはさまざまな個人的および社会的機能があるという事実によるものです (Şen, 2009)。
Tümer (1998) によれば、結婚とは、性別も性格も異なる 2 人の人間の間の結婚です。 それは、彼らが一定の年齢を超えて人生を統一し、一緒に暮らすことを決意した後に入る心理システムです。結婚には、精神的健康に対する保護効果に加えて、困難なプロセスも含まれると考えられています(Ovalı、2010 で引用)。したがって、結婚は個人にとって幸福と満足の源であるだけでなく、問題や対立の原因にもなりえます。
結婚生活の中で問題が集中的に発生し、効果的な解決策が得られない場合、関係が悪化し、満足度が低下し、離婚が起こる可能性があります (Trust and Sevim、2007)。近年の離婚率の上昇により、結婚生活で経験する問題についての研究の必要性が高まっています。離婚に至る夫婦は、受動的または積極的な立場で、特定の問題について対立を経験すると考えられています。
Weiten (1986) は、結婚生活で頻繁に遭遇し、対立を引き起こす問題を次のようにまとめています。 :
1. 結婚への期待における非現実的な幸福
2. 配偶者はお互いに異なる役割を期待しています (誰が食事を作るか、誰が家の外で働くか、誰が決定を下すかなどについて)。 )、
3. 結婚に関する経済的問題(使えるお金の使い道など) )、
4. コミュニケーション不足
5. 親族関係の問題(特に問題)配偶者の一方が経済的または精神的に両親に依存していることが原因)、
6. 性的問題、
7. 子供のしつけやしつけに関する夫婦間の意見の相違、
8. 1配偶者のどちらかが新しい興味を持ち、新しい環境や友人関係を築くが、もう一方の配偶者がそれに適応できない、配偶者がお互いに異なる方向に成長する、
9 その他のよくある問題: 嫉妬、不倫、批判、支配、転落愛情、自己中心性など。 (Canel、2007、p.33 で引用)。
家族への介入に関する研究 - 家族の治療および予防プログラム
診断付き精神病理のある患者に対する家族療法
>
これは、症状の再発を引き起こす可能性のある精神病理、リハビリ中の実際的な問題解決、家族間の不利な相互関係を軽減することを目的としたプログラムです。 r />
うつ病が人間関係障害と関連していることを示す強力なデータを考慮すると、成人のうつ病に対する家族の介入は夫婦関係に焦点を当ててきました。
素行障害および素行障害のある子供
親がそのような行動に対して新たな反応を示す方法を学ぶのを助けるプログラムが開発されました。
プログラムの目的は、問題のある行動を防ぐことです
ストレスを抱えた家族移行期
別居 これは、離婚や離婚など、人間関係に重大な亀裂が生じる移行期を迎える家族をサポートするために設計されたプログラムです。
効果をテストする科学的方法家族に焦点を当てた介入
科学実験の目的は、確率を除外した後に条件が結果を引き起こすかどうかをテストすることです
介入の適格性
< br /> 家族に対する特定の介入を適切にテストするために、研究者は、すべての介入活動がすべての家族に対して使用されていることを確認する必要があります。
たとえば、研究の一部の家族が実際に治療を受けなかった場合、多くのコミュニケーション訓練では、家族のコミュニケーション訓練を含むプログラムが衝突の減少につながるかどうかを判断するのは困難です。
< br /> サンプルの選択
いくつかの実験では、家族への介入のテストでは、家族は家族の診断の有無に基づいて選択されます。
特に、うつ病などの診断可能な状態の多くは、他の障害と関連しています。これは問題である可能性があります。これらは同時に起こるため、非常に限定的なアプローチです。
比較条件の選択
家族の研究者は、自然発生的な解決策を説明するために、テストされているプログラムに参加しなかった比較グループを使用します。
/>
比較グループには介入が行われない場合もあります
結果の測定
多くの研究介入の目標は、治療効果を実証できるレベルを達成することです。効果的で効果的
です。
有効性: 慎重に管理された条件下で効果がある治療法を見つけます。
有効性: 実際の臨床現場や地域社会でどの治療法が効果があるかという質問への答えを見つけます。
/> 家族に焦点を当てた介入の効果に関する研究
個人の臨床転帰
人間関係自体
ストレスの多い移行期への適応
家族-個別の障害に対する集中的介入
児童および青少年の障害
内面化する障害
外部化する障害
外部化する障害
反抗挑戦性障害
攻撃的行動
ADHD
犯罪傾向
薬物使用など
内面化した障害
不安
うつ病
構造的家族治療は障害を外在化するのに効果的です
> 治療後は行動障害が減少することが観察されています
CBTは障害を内在化するのにわずかに効果的です。
成人期の障害
< br /> うつ病
認知療法は、うつ病の症状を軽減する上で個人療法と同じくらい効果的です。
カップル療法は、成人うつ病の人間関係の困難を軽減する上で個人療法より効果的です
薬物の使用< br /> 薬物から遠ざかり、家族機能を改善するには、個人療法より夫婦療法の方が効果的
重度の精神疾患
これらの患者の家族が心理教育プログラムに参加している場合、家族へのアクセスが提供される長期にわたる介護や支援リソースにアクセスでき、家族は適切なサポートを受けていると感じている
人間関係障害に対する家族の介入
愛着障害
不安定な愛着障害:
このプログラムでは、親または主な養育者と直接協力して作業を行います。
この状態を予防することを目的としています
母親の感受性と子供の愛着の両方を改善するのに効果があります
br /> 複数の問題を抱える家族にも効果がありました。
結論とコメント
家族療法、個人療法、カップル療法は、これらすべての問題に対処するのに役立ちます。そして、夫婦を強めることによって結婚生活を救うことです。 それは夫婦生活の質を高める上でも重要な役割を果たすと考えられています。結婚について例えると、ダンスをしているカップルに例えることができます。足取りや体の動きがより調和的であればあるほど、目と心の両方に訴えるイメージがより浮かび上がりますが、残念なことに、結婚生活の問題がもはや対処できなくなった場合、カップルは通常、助けが必要になります。しかし、家族はシステムの全体であり、各個人はこの全体の別のシステムです。すべてのシステムと同様、このシステムが正しく動作するには互換性がなければなりません。システムに混乱が生じるたびに、治療に頼るのはその混乱に気づき、混乱している人です。
家族の各メンバーは、それぞれに固有の生得的なスキーマを持っています。スキーマは、私たちが胎内から持っていた一連の思考、感情、経験です。誰もが同じものを見ていますが、異なるものを見ています。これは私たちのスキーマの違いによるものです。
私たちは結婚して家族を始めると、ポケットにあるこれらのスキーマをシステムに組み込みます。調和が取れていれば問題はありませんが、不調和が始まるとシステムが機能しなくなり、カップル間で問題が発生します。家族療法の機能の 1 つは、これらのシステム間の不調和を調整し、物事を軌道に戻すことです。
家族療法と性療法は、相互に関連しており、補完し、互いにサポートする療法です。結婚生活で最も一般的な問題の 1 つは、カップル間の性的不満、性的機能不全、早漏などです。これらの問題について専門家の助けを得ることは、人々が経験する問題に対処する上で非常に重要な要素となります。
読み取り: 0