人間は社会的な存在です。彼らの最も基本的なニーズの 1 つは、他の人々と一緒に暮らすことです。人は社会的関係の中で自分の感情に気づきます。彼らは、経験した出来事に対する適切な反応として、さまざまな行動パターンを発達させます。個人は一人で生きるのではなく、コミュニティの中で他の人々と交流するように設計された存在です。彼らは他の人々との関係を必要とするのと同じように、異性との関係を必要とします。恋愛関係が社会にもっと受け入れられ、承認されるためには、個人が結婚規則によって恋愛関係を承認される必要があります。結婚は社会生活の必需品と考え、そのような関係はごく自然で必要なものであると受け入れて、結婚を決意する人もいます。寂しさを紛らわせ、将来一人で生きなくても済むようにするために結婚する人もいます。経済的な理由から、経済状況が良く、より良い将来を約束してくれる人と結婚することを好む人もいます。子どもを産むために結婚を考える人もいます。性的満足を得るために結婚する人もいます。結婚制度を男女間のビジネスパートナーシップと考え、結婚規則を定めることで合意を形成し、規則に縛ることによって結婚制度を確立する人もいます。 (Çaplı、1992)
Saygılı (2004) 結婚制度について。最近、家族の義務には変化がありましたが、次の 4 つの基本的な機能は常に存在し、今後も存在します。
1- 性的ニーズを満たす: さまざまな制限があります。社会の平和を確保するために性的行為に課せられる。結婚の規則もこれらの制限の中にあります。しかし、性的欲求だけが結婚の目的ではありません。
2- 経済協力の確保: 経済協力の確保: すべてにおいて性別に応じた役割分担と協力が存在します。知られている人間社会。男性は体力があるため、一般的により重く、より困難な仕事（狩猟、鉱物加工、伐採など）を与えられます。女性にとって出産は不可欠であるため、この義務に加えて、しばしば軽い仕事（家事、食事の準備、育児、布を織る、土を耕すなど）が与えられます。 そうみたいです。つまり、家族に対する男性と女性の経済的貢献は相互に補完し合うのです。
3- 生殖と増殖のための環境を提供する
4- 子育て、世話、教育 (社会化):家族のメンバーは、この点で自分の分担を果たすことで家族の団結に貢献します。
結婚生活が成功するかどうかは、次の条件によって理解できます。問題の結婚が現在の基準に準拠しているかどうか。基準は、家族が形成され発展する文化、地理的特徴、結婚制度のメンバーの性格に応じて形成されます。だからこそ、結婚に成功するための決定的な基準はないのです。当然のことながら、結婚の成功は相対的な判断です。この判断が肯定的かどうかは、配偶者の選択が適切かどうかにかかっています。良い配偶者を選ぶには、異性と出会う機会があるかどうかにかかっています。 （Bilen、1996）
結婚する人は（原始社会の一員であろうと現代社会の一員であろうと）常に配偶者の選択に関する一連のルールに直面します。 （ギョクチェ、1978年）
配偶者を選ぶことは、人間の人生において最も重要な決断の一つです。この決定によって、人の残りの人生はさまざまな形でプラスまたはマイナスの影響を受ける可能性があります。結婚は、人の人生の半分以上、場合によっては最大3分の2をカバーする可能性があるため、非常に重要な決断です。配偶者を選ぶという決断は重要ですが、難しく複雑なプロセスです。この決断によって、彼女は自分がどのように前進し、発展し、変化するのか、どのような人生を送るのか、さらには誰と子供を産み、一緒に育てるのかを決定します。 (Şenel、2004)
結婚という制度は、人類の数の継続を確保することを目的とした社会制度です。人間はこの制度を通じて自分自身の世代の継続を確保しようとしてきました。同時に、結婚は人々に規則正しい生活を強制し、その結果として社会のルールに従うことを強制する制度でもあります。結婚という制度を通じて、誰が誰なのか、そしてどのようにコントロールできるのかを簡単に知ることができます。この重要な機関をどのように存続させるかは、1970 年から 1990 年にかけて議論された重要な問題の 1 つでした。家族が亡くなったとき、病気になったときなど。
近年、結婚の成立の問題が関心を集めています。 それは調査が始まっている問題です。 (Bacanlı、2002)
伝統的な秩序では、配偶者を選んで結婚することは個人が属する「家族」の責任でしたが、今日では「部門」を通じた結婚の伝統が定着しました。独立した意志を持つ「個人」が自己責任を負い、配偶者を選ぶ手段となっています。しかし、配偶者を選び、結婚することを決める個人が、彼らが住んでいる社会の価値観から完全に独立して、自由意志で個人的な決定を行っていると言うのは非常に困難です。現代社会では、個人は結婚を一見「自由」な選択であると考えていますが、その選択が完全な自由に基づいているとは言い切れません。なぜなら、社会階級、地位、教育レベル、信念、ライフスタイル、家柄などの多くの社会的要因が、配偶者の選択と配偶者の資質に関する個人の思考の好みを条件付け、「配偶者の選択」を方向付けるからです。配偶者を選ぶことは、多次元の変数を伴う将来志向の決定です。 (Özgüven、2001)
パートナー選びの重要性
パートナーを選ぶとき、女の子と男の子はお互いの特徴をよく理解し、結婚が可能かどうかについて意識的に評価する必要があります。そうする必要があります。
結婚生活の幸福は、良い配偶者を選ぶかどうかに大きく左右されます。結婚では、性格も背景も異なる二人が一緒になって人生を共有することを忘れてはなりません。そのためには、夫婦はまず「自分自身」を知り、次に「お互い」をよく知り、評価する必要があります。お互いの個人的な資質を超えて、人生、結婚、将来に対してお互いが何を期待しているのかを知る必要があります。本当の期待や目標を強調し、最も重要で起こり得る問題については結婚前に話し合って解決する必要があります。 (Özgüven 2000)
私たちは、人は結婚を決める前に自分自身をよく知る必要がある、つまり自分がどのような人間なのか、彼は何者なのかという質問には正しく明確な答えが与えられるべきであると述べました。
この点は人が自分自身を知る上で非常に重要です。たとえそれが正しいと思わなかったとしても、人は親から学んだパターンを当てはめることがよくあります。言い換えれば、その人は両親から見たパターンを見ているのです。 �をよく分析する必要があります。そうでないと、この状況の影響で、親によく似た人を配偶者として選ぶかもしれません。私たちの周りの配偶者の間でよく聞かれる次の言葉は、この状況を明確に示しています。
・あなたは私の母/父に似ています
・あなたは私の母/父に似ています
・あなたはますます私の母/父に似てきました
/>
個人は他者との関係の中で学ぶ方法を選択します。たとえ彼自身が幼少期に彼らに反対していたとしてもです。この点で、結婚前にすべての人が感情的に両親から離れ、両親の支配下に置かれるのをやめなければなりません。 （ユルマズ、2007）
候補者が結婚前に結婚に対する期待を測ることは困難ですが、夫婦の調和を確保するためには、期待について考慮し、親しい人々と話し合う必要があります。結婚を逃避ではなく始まりとして考え、著書『男女間の協力』の中で述べた夫婦の調和についてのアドラーの見解を見てみましょう。
「結婚を逃避としか考えていない若い女の子たち」 ;もう一度、結婚を必要悪としか考えていない女性と男性について考えてみましょう。この男女間の緊張から生じる困難は、今日、巨大な規模に達しています。子供の頃から押し付けられてきた役割に対する女性の反抗が強ければ強いほど、あるいは男性が「特権的」なナンセンスを割り当てられているにもかかわらず、その役割に固執するほど、男女間の対立はより激しくなる。」
「良い結婚は、人類の将来の世代を育てる最良の方法であり、結婚においては常にこの特質が考慮されるべきです。結婚はまさに義務であり、結婚には独自の規則と法律があります。この地球地殻の永遠の法則である協力関係を損なうことなく、これらの規則や法律の一部を採用し、他のものを拒否することはできません。自分の責任を5年に限定したり、結婚を試用期間として解釈したりすると、愛の親密な依存を達成することはできません。そのような言い訳をして逃げ道を探していると、男性も女性も義務を果たすために必要な力を集めることができません。人生のどんな重大な課題においても、私たちはそのような逃避手段を求めません。愛することと愛を制限することは両立しません。誰も他人の行動を容認できません。 Glasser (2005) 私たちは、愛のパートナーシップにどのような特徴が必要かを知っています。忠誠心、誠実さ、誠実さ、距離を置かないこと、自分の個性を証明しようとしないこと...
不倫はどこでも通用すると信じている人は、結婚の準備が正しくできていないことを意味します。両方のパートナーが自分の自由、独立を守ろうと決めた場合、本当の友情でさえも維持することはできません。これは仲間意識とは言えません。私たちは同志関係においてあらゆる点で自由でなければなりません。
間違いなく、結婚に対する最大の期待は、共通で調和のとれた生活を送りたいという配偶者の願望です。この関係をさらに遠くから見ると、このパートナーシップは努力なしには達成できないという事実が見えてきます。 Ürkmez 、Ogurtan、(2007)
配偶者の選択方法
個人の人生において最も重要な決定の 1 つである「配偶者の選択」。多くの変数の影響を受けます。個人の選好や配偶者の選択に影響を与える諸要因、配偶者の選好の違いに対する態度や価値判断などについて国内外で行われた研究、およびオズギュヴェン（1994）の「大学生の結婚と配偶者の選好」に関する研究結果
配偶者の選択に影響を与える要因に関する研究で、Özgüven (1994) は、学生たちに私たちの文化のさまざまな地域におけるいくつかの結婚方法を与え、どれを好むかを尋ねました。この質問に対して、アンカラの 5 つの大学からサンプルに含まれた 350 人の学生のうち 74% が、長い友情期間の後に結婚することを希望すると答えました。 「政略結婚」が18％で2位となった。 「ベビーベッドチェック」「お見合い」「一目惚れした人と」などの選択肢は回答頻度が非常に低かった。 」 、「住宅に近い」
読み取り: 0
