愛着理論は、対人関係の魅力と関係の力学について提唱された理論の 1 つで、母親や他の慰めとなる人物への愛着が子どもの生存に重要な役割を果たすと主張しています。このアプローチの社会心理学者（ボウルビー、エインズワースなど）によれば、一部の人々との温かく親密な関係への欲求は、人間性の基本的な側面です。なぜなら、人間に観察される愛着の欲求は、生まれたばかりの子供を環境の危険から守ることを目的とした生物学的および社会的プロセスだからです。
愛着とは何ですか?
心理学では、他の人に親密さを期待し、その人がそばにいると安心感を感じるという個人の傾向のことです。
アタッチメント子供の場合
愛着とは、子供と母親、父親、または養育者との間に前向きで健康で強い感情的な絆を確立することを意味します。
子供の愛着スタイル
安全な愛着: 子供は母親を信頼の基礎として受け入れ、母親から離れて一人になった後も慰めることができます。知らない人と一緒にいる、母親にしがみつく必要が少ない、母親が一人になった後に入るときは積極的に歓迎する、母親が入るときは歓迎する、明らかに見知らぬ人よりそっちを好みます。
不安/ 回避的愛着: 子供は母親との接触を避け、特に母親が部屋を出て戻ってきたときに母親から遠ざかり、接触を確立しようとする母親の努力に抵抗します。一緒に。その過程を通じて、子供は母親と見知らぬ人を同じように扱います。
不安/抵抗力のある愛着: 子供が母親から引き離されると、非常に怒り、試みようとします。母親が戻ってきたときに子供を慰めることは失敗します。子どもがさまざまなタイミングで接触を求めたり避けたりすることが観察されています。母親が出て行って戻った後、子供は怒りや暴力的な行動を示し、見知らぬ人からの接触や慰めの努力に抵抗することがあります。
不安/無秩序な愛着: 子供は混乱し、不安を示します。 、不注意な行動、親密さを強く求めた直後 強い回避行動を示すことがあります。母親の方に向かうとき、彼は別の方向を見て、無関係な感情表現を示すことがあります。
愛着状況を生み出す理由は 1 つだけではありません。家族の行動、子供の特性、家族、文化が効果的です。
大人の愛着
愛着に従って理論的には、子供は幼児期から生まれ、彼は母親との経験と母親との関係を築き、その後のあらゆる種類の人々との親密な関係のモデルとして使用します。このようにして、 人の自己モデルと他者モデルが形成されます。自己モデルとは、人が自分自身を愛に値する貴重な個人であるとどの程度認識しているかです。
他者モデルとは、人が他の人たちを、注意と愛を提供する準備ができている信頼できる個人として認識している程度です。 。幼児期に母親が必要なときにいつでも遅滞なく母親から注意を受け、安定した愛着を持っている人は、自己と他者についてポジティブなモデルを形成します。彼女らは自分の感情や考えを他の人にオープンにし、自分のニーズを表現することを躊躇せず、簡単に親密な関係を築くことができます。一方で、個人は自分と他人について一方または両方の否定的なモデルを持つ可能性があります。
成人の愛着タイプ
安定した愛着
この愛着スタイルを持つ人は、自分自身と他人の両方を肯定的に見る傾向があります。彼らは親密な関係を大切にし、そのような関係を開始し、維持することに成功します。ただし、このような関係の中でも個人的な自主性を失わないようにすることもできます。
否定的な愛着
この愛着スタイルを持つ人自分自身や他人を肯定的に捉え、否定的に見る傾向があります。彼らは独立性を好み、誰とも簡単に親密な関係を築きません。彼らは他人の必要性や親密な関係の重要性を否定します。
執着心
この愛着スタイルを持つ人は、自分自身については否定的に考え、他人については肯定的に考える傾向があります。その他 このような人たちにとって、承認を得ることが非常に重要です。彼らは心の中で他人を理想化します。親密な関係では、相手に非常に依存し、感情を大げさに表現します。
恐怖/不安の執着
彼らはこのような愛着スタイルを持っており、自己と他者のモデルが否定的である人々です。彼らは自分自身も他人も信頼しません。
愛着理論と研究
愛着プロセスに関する研究は、ジョン ボウルビィ ( 1960) タヴィストック クリニックでの研究は、知っている愛する人たちから離れなければならなかった幼い子供たちの人格形成にこの状況が及ぼす影響を調査することから始まりました。
ボウルビーの愛着理論:
ボウルビーは、さまざまな期間にわたって主な養育者から離れた赤ちゃんの行動を観察することによって理論を形成し始めました。赤ちゃんは母親から離れると一連の感情的な反応を示すため、愛着理論は赤ちゃんと母親の間に確立された感情の連鎖の機能に焦点を当て、愛着理論は基本的にこの連鎖が母親の形成に及ぼす影響に焦点を当てます。
したがって、赤ちゃんの愛着行動は、目標を確認する行動システムによって制御されます。このシステムには、子どもを保護し見守る大人 (主に母親) との親密さを維持することに関連した「一連の目標」があり、子どもの安全と生存をサポートする生物学的機能を担っています。
したがって、生物学に基づいた愛着システムは、ライフサイクル全体を通じて保護と後見の進化的機能を果たします。ボウルビィの最初の著書『愛着』では、誰もが自然選択の過程を通じて愛着行動システムを備えており、その愛着システムは特に不安、恐怖、病気、疲労の状況下で活性化しやすいことが強調されている。実際、そのような場合、人間の赤ちゃんは親の近くに保つメカニズムを必要とします。
Bowlby (1982) は、これらの信号と状況を、養育者との親密さをサポートし、維持するものと呼びました。(Crain で引用) 1992)。
したがって、人類の長寿は 愛着システムは相対的な無力感によって発達すると思われ、3 つの基本的な感情反応として現れます。
最初の信号
明白な信号の最初は赤ちゃんの「泣き声」です。赤ちゃんは泣くだけでなく、母親を探し始め、他の人がなだめようとすることに「抗議」します。
シグナル 2
2 番目のシグナルは次のとおりです。消極的な姿勢をとり、率直に発言します。不幸を示す「悲しみ」の雰囲気を帯びています。
第 3 のシグナル
第 3 の反応ボウルビィ氏によれば、これは人間にのみ見られる「分離」です。)、母親が戻ってきたときに母親を無視したり避けたりする、積極的かつ明らかに防衛的な行為を伴います。
ボウルビィ氏は、子どもの愛着は段階を経て発達すると提案しました。
第一愛着段階 (誕生から 3 か月まで)
赤ちゃんは誰に対しても同じように反応し、話を聞くのが楽しいと考えています。ボウルビーは、人間の顔のこの効果が、他の視覚刺激よりも最も強い絆効果であると発見し、これを行動の 1 つである「社交的な笑い」を明らかにする遺伝的バイアスとして評価しました。ボウルビィ氏によれば、笑いは介護者との親密さを保つため、泣きをサポートするのだという。実際、笑い自体には、愛情と思いやりの相互作用をサポートする性質があります。
第 2 愛着段階 (3 ～ 6 か月) では、
赤ちゃんの社交性が高まります。赤ちゃんの反応は選択的になり始め、赤ちゃんの知人も選択的になり、人々は赤ちゃんに対して印象的になります。この段階の主な特徴は、子供が見知らぬ人に気づき、恐怖を抱き始めることです。
ボウルビー氏は、子供の愛着は段階を経て発達すると示唆しました。
第 3 の愛着段階(6 か月～3 歳)
これには、赤ちゃんが「分離不安」を示し始めることが含まれます。赤ちゃんは愛着を持つ人物から離れることを望んでいませんが、環境を探索したいときは、養育者を安全基地として利用して、養育者から離れることができます。大きな音などの恐ろしい刺激があると、子供は環境を探索するのをやめ、母親との緊密な物理的接触を求めます。同様に、幼い子供が病気になったり疲れたりしたときも、母親の近くにいることができます。 知る必要性が発見する必要性を上回ります。したがって、ボウルビィは、愛着システムはさまざまな覚醒レベルで活性化されることを強調します。 1 歳から始めて、子供は母親の近づきやすさと母親が母親のニーズを満たしてくれるかどうかについての一般的な考えを形成し始め、愛着プロセスは重要な段階を通過します。
第 4 段階では、愛着段階 (3 歳 - 幼少期の終わり)
子供は養育者の計画や意図を考慮に入れることができるようになり、なぜ養育者が自分を放っておいたのか理由を考え始めます。間違いなく、一人でいることは人間の人生における大きな恐怖の 1 つであり、その背後にある重要な生物学的理論的根拠を理解することは、大人の行動を理解する上で重要です。ボウルビィは分離の影響に特別な注意を払った。別居が長期でなければ、しばらくすると母親との温かい絆が再び築かれますが、そうでない場合は、子供がすべての人に対して希望を失い、他の人々と深い絆を築けなくなる危険があります。このような人は、自分の目標を達成するために他人を利用するだけで、他人を真に愛することはできません。
ボウルビィの愛着理論の基本的な提案
ボウルビーは、これらの人々を「感情のない性格」と呼び、したがって、彼は子供たちに対する別居の深い影響は人生全体に深刻な影響を与えるだろうと強調しました。彼は、動物行動学的アプローチが重要であると信じていました。なぜなら、親を近くに置いておきたいという子どもの欲求が生物の生存を可能にし、これは食事や性的欲求などの他の生物学的欲求と同じくらい基本的なものであると述べているからです。
1 つ。提案:
「愛着人物は自分が望むとき（必要なとき）いつでも利用できると信じている場合、その人は自分自身に関与する可能性が低くなります。何らかの理由でそのような信念を持たない人よりも、コントロール力が強く、重度または慢性的な恐怖を抱く傾向があります。」言い換えれば、自信を持ち、不安から解放されるかどうかは、その人の過去と現在の愛着関係の質に依存します。
2.提案:「未熟な時期（幼児期、小児期）を通じて、必要なときに愛着人物が存在するかどうかを信じること」
読み取り: 0
