人間が存在し、「私」と言えるためには境界が必要です。自然界の生き物、国家、個人は国境をめぐって争い、さらには消滅することもあります。境界がなければ、混乱、不確実性、緊張が生じます。境界線があってもそれが明確でない場合、紛争が生じる可能性もあります。
結婚や親密な関係は、境界線に関して非常に特別な立場を持っています。のように; 「私たちの中の私」と言えない場合、つまり、常に「私たち」または「いつも私」と言う場合、結婚生活でのトラブルは避けられません。人は自分自身を表現し、自由で個人的な孤独の極を生き続けたいと思っていますが、また、安全で忠実な帰属の極も生き続けたいと思っています。嫉妬は、一方では興味や愛情の表現ですが、他方では境界線の侵害として認識される場合もあります。一方の極が誇張されると、もう一方の極が問題を引き起こし始めます。たとえば、人々の趣味や友達と過ごす時間の制限はどれくらいでしょうか?常にすべてを一緒に行うことの代償は、退屈と単調さではないでしょうか?
男性と女性の境界線は、法的、宗教的に、上位脳と下位脳で常に異なって引かれてきました。これらの違いを考慮すると、境界線を半分に分割して均等にすることが実際にどの程度有用でしょうか?この点で、性差を認識し、妥協と妥協の文化に一線を引くことが適切であるように思われます。
ほとんどの女性によると、男性は無条件に彼女を抱きしめるべきですが、その一方で、男性が絵を描くときは、この所有権の制限を超えると、繰り返し警告が表示され、警告には矛盾が含まれることがよくあります。なぜなら、女性がモデルとして採用する境界線は、下位の脳に記録されているからです。一般的には、30～40年前の両親の境界線と、数千年にわたる集団の境界線です。上脳は男女は平等だと言いますが、最初の経済危機では下位脳が男性は家計を養えないと判断し始めます。利益があれば、下位の脳はその目的に適したときに上位の脳を使用できます。
同じ状況が男性にも当てはまります。誰かを養子にしたいときに反応があった場合、または男性が下位脳によれば、男性は家の生計を稼ぐか、家に「獲物」を持ち込むが、それができないと問題に巻き込まれるが、上位脳はこう言う。 「男女は平等である」。しかし、経験した敗北と無力感は緊張と怒りを引き起こします。女性の上脳は緊張している 怒りと怒りで夫を裁いているうちに、女性の下脳が弱い男性に反応して緊張し、緊張する二人は困難を抱え始める。
この点では法律にも困難がある。男女平等が重視される一方で、実際には女性の「集団的無防備」を理由に、離婚、暴力、慰謝料などに関して積極的な差別が行われようとしているが、多くの女性がこれに気づいた人々はこの状況を利用し、多くの男性が法的紛争の犠牲者になります。この件に関する私の個人的な意見。女性に対する積極的な差別は支持されるべきですが、この状況の乱用は慎重に防止される必要があります。
上記の例は重ね合わせたり、議論したりすることができます。明らかに、その特殊な状況により、結婚における国境侵害は永遠に続くだろうが、これらの問題に対して必要な社会的および国家的支援が誠意を持って二極化することなく提供されるべきであり、専門家の意見が考慮されるべきである。境界と性差に関する教育とコミュニケーションは、少なくとも法的サポートと同じくらい重要であると思われます。そうしないと、しばらくすると、結婚生活は信頼もロマンスもなく、全員が同意書に署名した状態で生活することになります。
読み取り: 0
