ダニング クルーガー症候群はトルコ語で「無知な勇気」と訳され、コーネル大学の 2 人の科学者によって定義された「認識に偏りがある傾向」です。ジャスティン・クルーガーとデイビッド・ダニングは、1999年に提唱した「真の知識とは異なり、無知は個人の自信を高める」という理論を提唱し、このテーマに関する研究でイグ・ノーベル(*)心理学賞を受賞しました。 2000 年。
クルーガーとダニングは、生理学的および精神的な分野でのさまざまな応用の結果、次の仮定に到達しました。
- 資格のない人は、自分がどれほど資格がないのか理解できません。
- 資格のない人は、自分の資質を誇張する傾向があります。
- 資格のない人は、本当に資格のある人の資質を見て理解することができません。
- 資格が向上すると、
捜査のきっかけとなったのは、顔にレモンを塗って透明人間になろうとした泥棒です。
1995 年、マッカーサー ウィーラーという名前の 44 歳の人物は、自分はレモン汁の化学について深い知識があると主張しましたが、それを「奇妙だ」と表現し、レモン汁を大量に飲ませて、2 つの銀行を強盗しようとしました。行。彼の主張によれば、レモン汁を使って目に見えない文字を書くことができるという「神秘的な」化学反応のおかげで、彼自身も「透明」になり、銀行のカメラは彼を録画できなくなるという。彼は銀行強盗に成功しましたが、もちろんカメラは問題なく録画しており、警察はその日のうちに簡単にウィーラーを捕まえました。
この事件の捜査を始めたクルーガーとダニングは、
このテーマについて彼らが書いた記事の中で、クルーガーとダニングは次のように述べています。
「無知/無能/無能な者の不謹慎は、彼ら自身に対する認識の誤りから生じている。 「知識が豊富で、技術があり、才能のある人々の節度のなさは、他者に対する認識の誤りから生じている。」
この研究の後、2003 年、2006 年、2008 年に他の専門家によって行われた研究でこの効果が確認され、無知な勇気に関するさらに深い詳細が明らかになりました。 2008 年、ジョイス アーリンガーはこの効果に気づきました。 彼は、さまざまな理由が原因であると考えて研究を実施しました。言い換えれば、彼は効果を直接ターゲットにしてその効果に反論しようとしましたが、彼の研究結果はダニングとクルーガーが到達した結論とまったく一致していました。
19 世紀にダーウィンが行った次の声明は、は何世紀も前のこの研究を支持しています。「無知は知識ではなく信頼を生み出すことが多い。あれやこれやの問題は科学では解決できないと執拗に主張する人は、多くのことを知っている人ではなく、ほとんど知らない人です。この言葉の名前がノーベル賞と似ていることから、この賞も風刺を込めてイグ・ノーベル賞と呼ばれるようになりました。当初は、二度と繰り返すことができず、できれば繰り返したくない不条理で無意味な作品、あるいはそれを嘲笑する目的で賞が与えられていました。時間が経つにつれて、メディアでのイグノーベル賞の人気が高まるにつれて、この見方は部分的に変わり、近年では、まず人々を笑わせ、次に考えさせる科学、技術、医学の分野の科学研究へと移行し始めました。しかし、興味深い科学研究に加えて、批判や嘲笑に対する賞も依然として授与されていますが、その数は減少しています。
マーク・トウェインが言ったように、愚か者とは決して議論しないでください。彼はあなたを自分のレベルまで引きずり下ろし、その後、彼の経験であなたを打ち負かします。
私たちは、知らないテーマについてコメントするのをやめ、先祖が言ったように、「知らない」と言えるようにならなければなりません。「知らないことは恥ではない、知らないことは恥だ」勉強してください！」
読み取り: 0
