歯周病における骨内欠損の治療において、欠損充填の違いは、使用されるグラフト材料の骨誘導性および骨伝導性の可能性だけによって引き起こされるわけではないことが示されています。手術技術、適用者の経験、術後の感染制御、患者の不適切な長期フォローアップは、生体材料適用の結果に差が生じる最も重要な理由の一つです。
A事例
45 1歳女性患者の診察中。 4年前に右下の犬歯に生体測定を行った影響で手術部から膿が出ており、欠損部の歯槽骨の減少が増加し、第1度可動性が改善したと判明しました。最初の治療後、外科的適用中に配置された材料全体をフラップが覆い、治療中に張力がかからずに同じ位置に配置されるようにするために、半分の厚さのフラップを手術領域全体で除去し、すべての肉芽組織を切除しました。欠損領域の骨壁が露出するまで洗浄します。骨伝導性および部分的に骨誘導性の特性を有する DFDBA と骨伝導性 HA グラフト材料は、欠損領域で使用される生体材料の組み合わせにおいて相互に補完するために一緒に使用されました。富血小板血漿 (PRP) を適用して、グラフト材料内の血液循環とグラフト粒子間の保持力を高めました。この症例では、手術技術と生体材料の組み合わせの選択が治療結果に与える初期の効果が、3 か月の臨床および放射線検査の追跡結果で実証されました。
読み取り: 0
