フロイトが 1904 年から 1919 年の間に書いた論文は、技術に関するフロイトの論文と呼ばれます。テクニックとは、精神分析の仕事の基礎を形成するテクニックです。テクニックに関する記事は通常、精神分析医の役割、転移、転移への愛、回復の力学、記憶における反復の意味、および詳細な研究に関するものです。これらとは別に、1937 年に書かれたフロイトの論文「完了した分析、終わりのない分析」もテクニックに関連しています。これらの記事から、フロイトが精神分析の仕事をどのように見ていたかを理解できます。ドーラ、ネズミ男、オオカミ男、リトル・ハンス、シェーバー事件などの症例提示から、フロイト自身の精神分析実践に関する情報を得ることが可能です。精神分析家に対するフロイトの提案とその実践が必ずしも正確に従っているわけではないことを私たちは目撃できますが、否定できないのは、精神分析が依然としてフロイトが提唱した基本原則に基づいて進歩しているということです。このため、精神分析の基本的な概念を学びたい人にとって、フロイト以降の文書やフロイトについて書かれた文書とは別に、フロイトの原典を勉強してみることは意味があります。
フロイトの著作を見るときテクニックに関して言えば、彼のテクニックが年々向上していることがわかり、それがどのように発展していくかを目の当たりにしています。フロイトは、精神分析患者の場合、始まりと終わりはプロセスよりもはるかに具体的であるが、プロセスがどのように進むかは患者の特定の状況に対する精神分析医の独自のアプローチによって決定されると述べました。フロイトはこの状況をチェスに例えています。チェスのオープン方法とチェックメイトの方法に関する戦術を学ぶことができます。ただし、チェスプレイヤーは、そのゲームに合わせてどの手を打つかを決定する必要があります。精神分析の研究も同様に、その過程で崩壊していきます。この二人の旅では、精神分析医と患者は比較的孤独で専門的ではありません。
精神分析医と患者の関係はそれぞれ特別であり、他の関係とは独立しています。各研究では、理論的背景全体、事例、監督作業、個人の経験を再度フィルタリングする必要があります。それぞれの研究には新しい枠組みが必要です。この新しい枠組みもその過程で変化し、変容していきます。フロイトは、著書の中で「フレーム」、「分析枠組み」、またはその他の同様の概念という用語を使用しています。 フロイトが手法を使用しなかったとしても、フロイトの精神分析研究の枠組み、つまり精神分析研究のやり方、その規則と限界についての彼の理解は、テクニックを通じた彼の著作から理解することが可能です。
フロイトの精神分析技法 (1904 年)
フロイトは、ブリュールがカタルシス法として定義した方法を「精神分析」と呼びました。最初に治療を受けた患者は「ヒステリー神経症」と呼ばれる患者たちだった。ブリュールのカタルシス法は、催眠術の助けを借りて、患者の病状が発生する最初の瞬間に到達することを目的としています。抑圧され忘れられていた記憶を明らかにし、その記憶によって引き起こされる激しい感情を経験することは癒しをもたらします。抑圧されたものの解放に繰り返し取り組むことで治療が可能になります。
フロイトは手法を変更し、カタルシス法による催眠術をやめました。代わりに、彼は別のテクニックを提案しました。この配置は今日でも使用されています。精神分析医は患者の視界から外れる角度で椅子に座り、患者は精神分析医の隣の長椅子に横たわります。患者の目を閉じる必要はありません。お触り禁止です。治療の開始時に、フロイトは患者に、頭に浮かんだことを何でも話すように求めます。不快な内容や恥ずかしい内容は、他のものと同様に共有する必要があります。頭に浮かんだことは、無関係または非論理的であると考えるべきではありません。フロイトがこれらの表現で提唱した方法は、「自由連合法」です。
フロイトは、治療は短期間ではなく、少なくとも 6 か月から 3 年かかると述べました。現在、分析研究は完了するまでに最低 4 年かかると予測されています。
精神療法について (1905 年)
この記事では、フロイトは、分析療法はゆっくりとした変化をもたらすだろうと述べており、焦らないことの重要性を改めて強調し、言及しています。
分析作業では患者は心に浮かんだことを完全に率直かつ正直に説明しなければならないが、無意識の内容を治療に持ち込むと常に不満が生じると彼は強調する。治療を受ける無意識の物質は、あらゆる段階で抵抗に遭遇します。セラピストと患者。こういった不満、不快感、抵抗感を何度も繰り返します。
精神分析技術への新しいアプローチ (1910)
分析作業は、抵抗を研究し、転移を研究し、研究することによって達成されます。
この記事では、フロイトは、ある心理学者が夢における性的象徴の重要性が誇張されていると述べた事件について説明しています。この人は自分の夢を例に挙げて説明してくれました。彼が最も頻繁に見る夢は階段を登ることです。これは、夢には性的な意味が存在しないことを示しています。フロイトは、夢の中で階段や段差を登る行為を調べると、ここにリズミカルな動きがあり、人はますます息が苦しくなり、性的関係で起こるリズミカルなサイクルが階段を登ることに表れていると述べています。
この記事ではテクニックに関する変更点にも焦点を当てています。フロイトは、逆転移が認識されており、患者は分析者の無意識の思考に影響を与える可能性があると述べています。分析的に作業する人は自分の逆転移を認識する必要があり、これを認識する方法は、自分自身の精神分析を経験することです。
野蛮な精神分析 (1910 年)
フロイトはこの記事にメモを追加し、女性患者が自分に当てはまることについて話すことから始めます。女性患者は40代後半で、離婚後に不安障害を抱えている。フロイトの前に通っていた医師は彼にさまざまな示唆を与えた。彼は、1. 離婚した妻の元に戻る、2. 新しい恋人を見つける、3. 自分を満たす、の 3 つの方法から 1 つを選択することが癒しになるとさえ主張しました。彼は患者を精神分析のためにフロイトに案内し、自分の言ったことを確認させます。フロイトはこう尋ねます。「やるべきことがこれほど明白なら、精神分析の研究はこれら 3 つの選択肢のどこに当てはまるのでしょうか?」もし私の役割が単に医師の言うことを確認することであるなら、私が精神分析研究を行う役割とは何でしょうか。では、なぜ患者は私に精神分析を紹介されたのでしょうか?フロイトは、この患者は医師が提案するこれらの選択肢について考える立場にある、したがって医師は患者に自分で考えられないことは何も提案しない、つまり治療には別の方法が必要であることを強調しています。精神分析が提供する詳細な研究は、これら 3 つの選択肢を超えています。
フロイトは、精神分析が要求する条件に従わないこのタイプの医師やその他の分析実践者を「野生の分析者」と定義しました。突飛なアナリストの責任を回避する方法は、状況に応じて従う専門家を一つ屋根の下に集めることです。その枠組みがフロイトが1910年に設立したIPA（国際精神分析協会）です。当時、IPAの枠組みに従ったと宣言したアナリストの名前が公表されている。現在、IPA アナリストになるには、自らの分析、長年のトレーニング、監督下での分析対象の観察などを経るなど、長いプロセスが必要です。フロイトは、精神分析を知ることは、精神分析に関するいくつかの研究結果を知ることを意味しないと強調しています。彼は、精神分析は本からのみ学べるものではないと強調します。彼は、精神分析はこの分野の専門知識を持つ人々から学ぶことができると述べています。
精神分析のアプローチでは、精神分析医と患者との間に比較的長い接触が必要です。最初から患者を急かして、医師が知っているかもしれない秘密を残酷に教えることは、技術的には容認できません。野生の分析家は、患者に与えるよりも精神分析に害を及ぼします。
精神分析における夢解釈の考察 (1911 年)
この記事では、フロイトは次のように語っています。精神分析における夢とその解釈の重要性について、そして彼のテクニックについて語ります。彼は、夢は精神分析の仕事にとって重要であるが、精神分析の仕事は夢がなくても行うことができると述べています。精神分析の研究に夢がある場合、夢の研究が特に重要視されるべきであると彼は強調する。ただし、夢の研究は個別の研究として考慮されるべきではなく、分析の研究は全体として考慮される必要があります。夢の大部分は分析作業によって発生します。
夢の作業は分析者と患者の協力によって行われます。分析者自身が夢全体を解釈しようとする試みは分析作業に反しており、患者は自分自身の夢に取り組む必要があります。夢の中の解釈できない象徴は、新しい夢や新しい象徴となって何度も前面に出てくるので、新しい夢が現れても、古い夢に立ち返らないことに不快感を抱くべきではありません。
フロイトはこう主張しました。一晩に見たさまざまな夢は同じ意味を持つということ。 それは、それらが異なる外観を持っていることを示しています。彼はまた、夢の意味全体を 1 回のセッションで解釈することはできず、解釈は後続のセッションで継続する必要があると推奨しています。解釈を続けることで新たな夢が生まれるということです。夢の中には数か月後に理解できるものもあります。一部の夢を完全に解釈するには、分析が完了するまで待つ必要がある場合もあります。
精神分析実践者への勧告 (1912)
この記事では、フロイトが、自由で変動する注意力で聴くテクニックについて説明しています。このテクニックは、特に何にも注意を向けずに聞くことを指します。注意深く集中して話を聞くと、患者が持参した資料から選択される可能性があり、分析作業には望ましくありません。患者が心に浮かんだことを正確に話した場合、このテクニックの必然的な結果として、精神分析医は意識的な選択をせずに耳を傾け、言われたことすべてに同等の注意を払うことになります。意識的に選択することの危険性は、聞き手が自分自身の期待や傾向に引き寄せられてしまうことです。聞くことは無意識に任せるべきです。注意を変動させながら休んでいるとき、聞いている内容の一部は意識的に利用でき、連想が生じますが、一部は後で説明する内容と一致したときに無意識から除去されるように底に沈みます。
フロイトによれば、精神分析研究で成功を収めるためには、精神分析者は患者と対峙しなければなりません。目的もなく、準備もなく、仮定もなく、患者と向き合わなければなりません。
転移の力学(1912)
この記事では、フロイトは分析関係における転移の概念について説明します。フロイトは、精神分析の仕事において、患者は自分の性欲を精神分析者に向けると述べています。愛への欲求が現実では十分に満たされていない患者は、性欲の期待設計を新しい人間としての精神分析者に向けます。この方向性には、性欲の意識的部分と無意識的部分の両方が含まれます。精神分析医は、患者の精神的メカニズムの 1 つに執着するようになります。性欲は部分的または完全に退行する傾向があり、幼稚なイメージが復活します。分析作業の目的は、意識がリビドーに到達できるようにし、リビドーを現実原理と両立させることです。この作品は性欲が存在するたびに葛藤を生み出します。性欲の後退
読み取り: 0
